Postado em 09/05

O CBO ( Circuito Brasileiro on line) é organizado pelo Best Poker ,da rede On game, é um circuito com satélites para o WSOP, com 30 pacotes garantidos, sendo 20 pacotes para os 20 melhores do ranking e 10 distribuidos em finais de repescagem.Comprei o pacote antecipado das 16 etapas, o ranking e todas informações são divulgadas no site deles, não consegui colocar o link deles pois já tiraram do ar.

Antes da última etapa eu estava em 17º do ranking, por isso fui joga-la atento ao ranking pois sabia que tinha chances reais de ganhar o pacote de US$2.5K, acompanhando meus adversários diretos vi que um deles não havia se inscrito no torneio, chamado “BABILONIAAA” ( até hoje não sei quem é) ,assim já o descartei da disputa e foquei nos outros players. Ao término do torneio que ocorre aos domingos, fiz meus cálculos e constatei que eu havia terminado em 20º e portanto ganhei o pacote.O torneio teve um total de 97 players.

Apenas na quarta feira eles divulgaram o ranking e eu estava na 21ª posição, fui analisar e percebi que atribuíram pontos ao “BABILONIAAA” como se ele tivesse jogado, liguei para a central do Best aonde o Rodrigo ( Que disse ser o responsável pelo Best no Brasil) me informou que o player citado havia sim disputado a etapa, que eu não vi pois ele ficou sit out e foi o primeiro eliminado na posição 98. Aqui começaram as mentiras. 1º quem fica sitout dificilmente será o primeiro eliminado. Quando informei isso a ele, o mesmo ficou super nervoso e mudou a sua versão dizendo que ele caiu em “setenta e pouco”, que não lembrava ao certo. 2º Eu lembrava claramente que foram 97 jogadores e não 98. Ele foi inflexível e afirmou que foi isso que aconteceu e que nada poderia fazer. Desligamos.

Entrei em contato com alguns amigos que também estavam na disputa para que eu confirmasse minhas informações, apesar de ter 99% de certeza delas, consegui falar com o Beto da Lu, pois ele estava na disputa pela liderança e a Lu estava na mesma condição que eu perto da 20ª posição. Ele me confirmou, mostrando em suas planilhas que as informações estavam corretas, o “BABILONIAAA” não registrou, as fichas dele não entraram em disputa e o total de players foi 97.

Entrei em contato novamente com o Rodrigo e a resposta dele foi:
De: Bestpoker Support
Para: rodrigo garrido
Enviadas: Sábado, 5 de Maio de 2012 17:19
Assunto: RE: Contato telefonico Garrido (LTK494036562010X)
Ola Rodrigo,
Segue em anexo o print do resultado pelo sistema do Bestpoker e da Ongame.
Esse usuario “BABILONIAAA” fez sua inscrição como os demais participantes mas devido um erro do sistema da Ongame ele ficou incapaz de receber as fichas e fazer qualquer motimento durante o torneio.
O ranking do CBO tem como primeiro criterio de desempante a maior numero de participações, e sendo assim o resultado continua como foi divulgado. O jogador BABILONIAAA se registrou na etapa e recebeu normalmente os pontos.
Atenciosamente
Rodrigo

Devido aos fatos vamos as conclusões:
Ele primeiro tentou acabar com o assunto mentindo dizendo que ele havia jogado, quando percebeu que eu fui atrás das informações corretas , conseguiu essa tela acima que convenhamos não inspira confiança a ninguém e mostra claramente que ele não jogou.
E caso isso seja verdade, se ele tentou registrar e não conseguiu, eles não podem simplesmente , posteriormente mexer no ranking que já estava finalizado colocando os pontos para ele e assim tirando minha vaga. Eu disputei a última etapa sabendo que tinha um concorrente a menos, e ele estivesse tudo mudava, inclusive minhas ações durante o torneio. Portanto se houve uma falha no registro, quer seja da ongame, ou do bestpoker, e eles não querem penalizar o “BABILONIAAA”, ok. Achem um jeito, o que não pode de jeito nenhum é mexer no ranking e tirar o pacote que eu ganhei colocando pontos como se ele tivesse jogado, o que não ocorreu. Isso é um roubo.
Os organizadores do evento é que ficam com o lucro todo, portanto é de responsabilidade deles consertarem e arcarem com os prejuízos em caso de algum problema, se os sistema de vocês não funcionou, o prejuízo só pode ser de vocês e jamais MEU.
Indignado comecei a divulgar em minhas rede sociais o ocorrido e acabei conseguindo o telefone do Luiz que é o verdadeiro representante do Best no Brasil, diferente do que o Rodrigo havia informado, expliquei todo o ocorrido a ele , que já tinha ciência do assunto. Ele concordou comigo, que minha reclamação tinha fundamento, mas que não sabia como resolver pois não iria arcar com o custo de um pacote a mais e que não tinha coragem de tira-lo do “BABILONIAAA”, o que é estranho pois de mim tiraram com grande facilidade. O Luiz já me contou outra versão dizendo que o player registrou sim, mas ficou aparecendo uma “Tela Branca de erro” e as fichas assim não entraram em jogo.
Eu informei ele que se tinha alguém que tinha que estar ali reclamando é o “BABILONIAAA” , pois no sistema, na planilha eu terminei em 20º, ele que terminou fora da premiação, e ele sim tinha que estar correndo atrás dos direitos dele. Desligamos com ele dizendo que ia ver uma solução e me contatava, hoje já se passaram 4 dias e nada.

Como ainda haviam 10 pacotes em disputa, joguei as finais de repescagem apesar de saber que não era eu que devia estar disputando essas vagas. Foi ai que tive contato com a tal “Tela Branca de erro” , a primeira final começa as 21 00 , a tela ficava assim:
21:11

21:26

21:36

Só consegui começar a jogar as 21 48 e com 1/3 do stack a menos. Ué, mas o caso Babilonia não foi o mesmo a “Tela Branca”, porque comigo constou o registro e as fichas estavam SIM pingando. Estranho né, alguém se habilita a explicar ? Mentiram novamente. E agora fui prejudicado por não poder jogar de forma correta por falha no sistema vão me compensar instantaneamente também?

E na final III que ocorreu agora dia 07/5 a mesma coisa, print as 21 :12:

E um agravante caia o sistema durante todo o torneio e na FT quando estávamos em 6 players, sendo que premiavam os 3 primeiros com 3 pacotes deu esse erro novamente quando eu tinha 20K em fichas e só voltou quando eu estava com 12K no blind 600/1200. Print abaixo da tela do chat com minha reclamação quando voltou:

Resumindo: Eu terminei em 20º. O sistema deles não funciona, então se toda história que o babilonia tentou mesmo registrar é verdade ( Pois pode não ser devido as mentiras e informações erradas) eles devem sim compensa-lo por isso, mas jamais tirando o meu pacote que eu ganhei, da mesma forma que eles tem que me compensar pelo sistema não ter funcionado nas finais de repescagem. Assumam seus erros e arquem com o prejuízo pelo que vocês fizeram. Não querem fazer o correto, OK . Agora arquem com as consequências da falta de credibilidade que toda essa história já esta gerando e ainda vai gerar.

Vou colocar a parte II na sequencia com alguns erros “propositais” que eles tem nesse circuito CBO e com as histórias antigas de reclamações que apareceram nas redes Sociais depois que relatei o meu caso.
Perdi todo esse tempo, explicando toda a História nesse texto, pois não aceito e nunca vou aceitar ser roubado e enganado, já fui muito la atrás por outro site e se na época tivesse feito o mesmo, teria alertado muita gente que continua sendo lesada por la. Assim incentivo a todos quando se sentirem lesados por qualquer site, empresas que organizam torneios a reclamar, pois senão eles continuaram fazendo o que bem entendem, contem comigo para o que precisarem nesse sentido.

O Poker esta crescendo demais no Brasil, eu sou um dos tantos que lutamos diariamente para isso, como Jogador Profissional e com outras atividades ligadas ao meio, por isso tenho o dever de informar a todos exatamente o ocorrido e deixar que cada um conclua e escolha por continuar ou não jogando nesse site. Peço a ajuda de todos para divulgar o ocorrido.

Solução do problema. Postado em 10/05

Hoje a tarde recebi uma ligação do Guga , pessoa bem antiga no Poker e no Best Poker , que haviam me informado que não tinha mais ligação direta com o Best. Por este motivo tentei todos os meios de resolver, mas não o contatei diretamente.
Ele hoje me explicou que ainda é sócio do Best, e tomando ciência do assunto e do problema que estava ocorrendo, me afirmou em nome do BesPoker que vai arcar com o custo desse pacote extra, mesmo sabendo e tendo os relatórios em mãos de que o erro foi da on game na hora do registro do outro jogador envolvido no caso, BABILONIA , pois o sistema deles esta apresentando problemas.
Assim o Best Poker vai arcar com o valor do meu pacote, sem tirar o pacote do BABILONIA e internamente correr diretamente atrás da a On game. Atitude justa e correta pois disputei e comprei o circuito pelo Best Poker. Fica assim o problema resolvido de uma vez por todas.

No ultimo final de semana de Março fui a Curitiba jogar o torneio de aniversário de 5 anos da Liga Curitibana, eles organizaram uma série de eventos que terminaria com um ME de 100K, engatei no dia 1 A , seguindo o raciocínio de jogar bons torneios que tenham uma boa premiação mas que não retenham o IR na fonte, mas como já havia citado existem riscos e um deles se concretizou…
Quando estávamos no 3º nível de blinds começou um burburinho devido a chegada de alguns policiais no salão do evento, o torneio seguiu e apenas uns 30 minutos depois disso é que a organização avisou no microfone que o evento seria paralisado, os policiais passavam de mesa em mesa pegando nome e RG dos jogadores e os organizadores sem saber o que fazer , se programavam para pegar os Chip Counts, enquanto aguardávamos para saber se a situação seria acertada ou não, e se o torneio teria sequencia naquele dia, ou em outro dia, as conversas paralelas começaram e muitos falavam que foi denuncia de outra clube de pôquer “Rival”que existe em Curitiba, posteriormente saiu em um site de notícias de Curitiba que os policiais realmente foram ao local , depois de uma denúncia anônima , mas não se pode afirmar de onde foi originada.Ouvimos boatos de que também poderia ter vindo de vizinhos.
O ponto é: Denunciaram o que? Os torneios de Poker não são legais no Brasil? Os policiais no local diziam que se fosse verificado que o torneio era beneficente , ele poderia seguir. Ué os torneios são legais, mesmo tendo pagamento de premiação em dinheiro, todos sabem disso. Foi por isso e para isso que nossa Confederação Brasileira lutou tanto e juntou Laudos caríssimos pagos com nosso dinheiro, somos nós que pagamos, como mostrei no post anterior pagamos taxa para a confederação nos torneios.
Na hora deu um sentimento muito ruim de retrocesso, me senti como há uns 4 anos atrás quando a polícia e a sociedade em geral ainda nos classificavam como “marginais”agindo na clandestinidade, em resumo uma situação bem desconfortável.
O torneio foi mesmo suspenso naquele dia(Quinta), e no dia seguinte perto do almoço a organização avisou que o dia 1B seria realizado normalmente naquela noite de sexta e que o dia 1 A continuaria de onde parou, no Sabado, e o dia Final mudaria para o Domingo, dia Vago até então.
Nesse comunicado eles informavam que todos os jogadores do dia 1 A- Quinta deveriam retonar no sábado e que nenhum valor seria ressarcido. Até entendo botar essa pressão , para que não ocorresse uma grande desistência de players, afinal eles garantiram 100K , mas a partir do momento que foi incluído um dia a mais no evento, ninguém é obrigado a continuar no mesmo, pois não se programou para isso, ou até mesmo simplesmente devido ao ocorrido, a pessoa podia não querer mais se expor a essa situação desagradável e não retornar.
Eu particularmente não poderia mais continuar no evento, pois tinha um compromisso pessoal/familiar no Domingo e só fui jogar esse evento para retornar no Sabádo, caso fosse o dia 2, portanto já perto do Final, do ITM, pois nesse mesmo dia tinha a 3ª etapa do Circuito Catarinense que eu queria muito participar. Portanto eu fui muito prejudicado com essa paralisação de Quinta.
Entrando em contato com o Geraldo na sexta , informei que não poderia mais participar do evento, e ele prontamente atendeu meu pedido, assim como deve ser, se prontificando a devolver o valor da inscrição, e informou que iria manter as fichas na mesa , uma vez que não poderia simplesmente me eliminar do torneio, até mesmo porque os stacks já haviam sofrido variações. A organização arcou assim com esse meu buy in, e de mais alguns players que estavam na mesma situação que eu. Atitude correta para consertar um erro.
O real motivo da blitz, foi então revelado que seria a falta de Alvará de funcionamento e licença dos bombeiros, não sei como, mas eles conseguiram de um dia para outro e o torneio seguiu. Falha grave dos responsáveis do Clube, organizar um evento sem os devidos documentos.

Contato via twitter : @RGarrido8

Continuando com a ideia de analisar  se vale a pena ou não jogar os torneios menores e fugir do
imposto vamos a mais algumas comparações e no final coloco uma conta que fiz
utilizando os dados do Masterminds, lembrando que todos torneios que já cobram
imposto utilizam o mesmo sistema, só peguei esse torneio específico de exemplo,
pois como cheguei na FT, fui atrás desses números pois eram de meu interesse
direto.

O circuito RPT – Rio Poker Tour vem sendo um sucesso, crescendo a cada etapa, pelo simples
Fato de ter uma ótima estrutura para o game em si, ter uma boa premiação
garantida, organizadores de nome e claro terem anunciado que não cobraram
imposto na Fonte em todo o circuito desse ano. Ainda não tive a oportunidade de
ir, mas com certeza esta nos meus planos conseguir comparecer ao menos em uma
etapa no segundo semestre.

Vamos as contas:

O torneio teve 200 inscritos que pagaram R$1.300,00 cada.

R$1300 = valor cobrado X 200 buy ins = R$260K arrecado

R$200,00 é rake x 200 buy ins =  R$40K

R$50,00 é taxa de confederação  x 200 buy ins  = R$10K

R$1.050,00 iria para o pote  x 200 = R$210K , mas ainda é tirado 3% para os dealers.

R$31,50 é caixinha forçada para os dealers.

Assim chega no pot o valor de R$203.700 que dividido por 200 buy ins = R$1018,50 dos R$1300,00 pagos.

R$1018,5  equivale a 78% dos R$1.300,00 pagos.

Resumindo entre rake, taxa de confederação e caixinha forçada dos dealers é retido 22% do
valor pago em buy in.

Levando em conta que hoje em dia temos o imposto que depois nos leva mais 27.5%, podemos
concluir que estamos saindo de casa para jogar por metade do premio.

Isso sem levar em conta que ainda temos, custos de transporte, acomodação- hotel  e alimentação, o que leva essa conta a uma
conclusão óbvia, ou esses sistema muda, ou veremos o fim do poker live no Brasil, podendo ser breve, muito breve.

Voltando ao PAPT 200K, este torneio foi realizado no mesmo final de semana da 2ª etapa do BSOP, que neste mês foi no Rio de Janeiro. Com toda certeza gostaria de jogar o BSOP, pelo nome que tem, por ser um circuito com ranking e por valer como campeonato nacional, mas acabei pesando alguns pontos e resolvi nesse caso, desistir do BSOP e ir para Porto Alegre, vamos a eles:

A viagem para o Rio de Janeiro sempre é caríssima, pela distancia do aeroporto/hotel, última vez gastei R$90,00 de táxi, o hotel do evento estava com diária em quase R$500,00, em POA gastei R$16,00 e R$180,00 respectivamente.

O BSOP esse ano passou a debitar o imposto na fonte, na hora do recebimento do premio, assim como já era feito pelos torneios do Poker Stars ( LAPT, BPT ) na sua alíquota máxima (27,5%) e sem deduções com gastos( Falaremos muito disso ainda nos próximos posts). O torneio em POA além de garantir um bom premio 200K, não teria a cobrança do imposto, uma vez que o torneio já havia sido divulgado sem tal cobrança e também por ainda não existir uma lei clara que comprove que essa taxação é legal na  forma que vem sendo aplicada.

No meu caso, eu ainda tinha 2 turmas de coaching confirmadas , o que deixou minha ida a Porto Alegre ainda mais atrativa, conhecia os organizadores o que me dava uma segurança e tranquilidade, e assim o fiz e não me arrependi.

 O ponto que quero levantar aqui é: Cuidado com os torneios menores que você vai jogar, pois de nada adianta fugir dos torneios maiores/oficiais que já há cobrança de imposto e acabar jogando um torneio que você venha a não receber o premio, ou acabe caindo em alguma armação de dealers ou mesmo de jogadores com baralhos marcados e/ou armados. ( Acreditem, tudo isso existe,  já aconteceu e não foi apenas um caso isolado). Portando se acontecer a migração dos jogadores, deixando de disputar os grandes torneios para encararem esses menores, estará se abrindo uma margem para que os aproveitadores voltem a aparecer com os mais diversos golpes possíveis.

A sua obrigação como jogador é antes de engatar em alguns desses torneios, correr atrás de informações sobre os organizadores, o que será cobrado de taxas, se a infraestrutura é suficiente para o bom andamento de um evento, pesquisar outros torneios que eles já tenham organizado, no dia do evento ficar de olho em tudo, e principalmente conferir se a premiação e as fichas em jogo conferem com o arrecadado.

Existem sim bons torneios regionais a serem jogados e com bons organizadores, se você é novo no circuito e não conhece bem as pessoas do meio do poker, pergunte à amigos, procure fóruns e peça informações, referencias, afinal perguntar não ofende.

Meu twitter é @RGarrido8 , qualquer dúvida/sugestão/crítica é só me procurar.

GL ALL e até o próximo post com a parte 3.

Recentemente joguei o PAPT 200K em Porto Alegre
e o Masterminds em São Paulo, nesse último consegui chegar a Mesa Final que
será disputada nesse Domingo dia 18/3 as 14:00 no Teatro União Cultural em São
Paulo. Este torneio sem dúvida nenhuma foi o que teve o nível do Field mais
difícil entre os torneios que já disputei no Brasil, sei que muitos dos grandes
nomes brasileiros não participaram desse evento, diferente por exemplo do BSOP
Milion no final do ano passado, mas la tivemos quase 1.500 participantes e como
nesse tivemos apenas 200 jogadores, faz com que esse Field fique mais forte
pela proporção ao número de participantes. Alias esse número total de
participantes ficou bem abaixo do esperado pela organização e por todos os presentes.

Sobre o torneio e o show que foi o Masterminds
vou comentar mais minuciosamente no próximo post também, mas posso adiantar que
foi um grande evento, realmente algo nunca antes visto, o objetivo foi
alcançado, que era o de promover o Poker como esporte da mente. Infelizmente
ocorreu um problema diretamente comigo, postei na mesma hora em meu twitter e
fui bastante questionado sobre o que realmente havia ocorrido, assim vou
relatar aqui.

O torneio iria entrar em break, a organização
anunciou que iria fazer o color up retirando as fichas rosas de 500, pedindo para
que um jogador as comprasse, separei as minhas que totalizavam 24K, coloquei
mais uma amarela que era de 1.000 em cima, assim fechando os 25K, deixei este
monte de fichas separados, mas ainda assim junto ao meu stack. A última mão
ainda estava acontecendo, para não perder o break avisei o dealer que tinha as
25K para ser trocados e ele disse que faria a troca posteriormente ao término
da mão. Contei minhas fichas como de costume, elas totalizavam 710K e me
levantei para o break.

No retorno à mesa, percebi que a arrumação de
minhas fichas estava errada, de forma diferente de como as havia
deixado,questionei o dealer e o mesmo me informou que a organização havia feito
o Chip Count de todos os jogadores, já não gostei pois pouco tempo atrás o
pessoal da imprensa tinha passado perguntando os stacks, e não é correto tantas
pessoas mexendo nas fichas dos jogadores na ausência dos mesmos. Contei minhas
fichas novamente como de costume, que totalizavam no momento 685K, portanto
faltando 25K, o valor exato das minhas fichas a serem trocadas. Não deixei o
torneio prosseguir, reclamei que estavam faltando fichas em meus stack, a
organização foi conferir as fichas trocadas que já haviam sido recolhidas,
estava correto, portanto as fichas foram pagas, o que pode ter ocorrido? Na
hora do color up, as fichas saíram de meu stack e não retornaram ficando com o
jogador que estava fazendo as trocas, ou acabaram ficando pelo meio do caminho
e podem ter sido incorporadas ao pote em andamento indo para o jogador que o
venceu.

Sei que é algo que pode ocorrer em qualquer
torneio, com qualquer organização, mas realmente fiquei chateado por de nada
adiantar eu ter o trabalho e o costume de sempre conferir o stack antes dos
breaks, já que mesmo com a certeza de que eu estava certo e que as fichas
realmente faltavam em meu stack, a organização concluiu e tomou como decisão
que nada poderia fazer para reparar o dano que me foi causado. E tudo isso
ocorreu na mesa da TV!!!

Bola pra frente e vamos tirar essa diferença
cravando o Masterminds!!!!!

Contato via twitter : @RGarrido8

Existe um velho
ditado que diz: “Se em meia hora na mesa você não souber quem é o pato. O pato
é você.”

Principalmente em torneios live é muito importante
identificar logo quem são os jogadores mais fracos de sua mesa para tentar
explora-los e assim acumular mais fichas, essa estratégia fica mais fácil logo
no inicio do torneio com os blinds mais baixos, quando você consegue jogar mais
mãos sem comprometer uma grande parte de seu stack.

Blinds 100/200 MP
abre para 500, butom call e blinds também. (Pot 2.000)

Flop JsJd3c todos dão
check.

Turn Ah. Small Bet de 500, BIG da call. (Pot 3.000). MP e butom dão fold.

River Qd Small repete bet de
500?? Big raise para 2.600,
ele da call e mostra AK, enquanto seu adversário abre J8 e puxa o bom pot de
8.200 no segundo nível de blind do torneio.

Resumindo a mão foi jogada de forma muita errada já no
pré-flop, pois o jogador não deu raise no small com uma Premium Hand assim
permitindo o BIG entrar no jogo com uma mão marginal e jogando o pot em 4
players, sem posição.

Tentou consertar abrindo raise no turn, quando acertou
o A, mas ao tomar o call do BIG, não tinha a mínima noção de onde estava, qual
o range de seu adversário, e no river acabou pagando de forma errada o
raise/value bet de seu oponente.

Tudo isso poderia ter sido evitado 3betando pré flop
por exemplo para 1.600, o BIG não entraria na mão e ela já poderia ser
encerrada ali mesmo dependendo do range do raiser inicial ,ou no caso do call
até acabar com um Cbet simples depois desse flop.

O que significa esse BET no river? Não é um value bet,
pois estaria deixando de ganhar fichas com um bet tão pequeno, não é um blefe
pois é muito pequeno para espantar o oponente e afinal sua mão tem valor.

Isso ocorre com muita frequência em torneios live, os
players se perdem no meio da mão por falta de conhecimento teórico e por falta
de experiência. Assim você que mesmo fora da mão, esta atento a ação já sabe
que se trata de um jogador mais fraco e vai utilizar essa informação, mais na
frente quando enfrenta-lo em uma próxima ocasião.

Como havia divulgado anteriormente , venho recebendo alguns questionamentos de jogadores interessados em coaching/cursos e assim resolvi formalizar e divulgar um programa de coaching.

Já fiz muitos coachings  e vi que existem muitas formas eficazes de ensinar a aprender no poker, assim vou colocar as opções aqui que mais me agradaram para que todos possam entender.

1 – Curso/palestra expositiva para grupos

Conteúdo: São abordados todos os temas em geral dependendo da demanda do grupo, com análises e discussões de mãos práticas.

Público: Voltado para grupos maiores de aproximadamente 8 pessoas

Duração:  Pode variar de 2 a 6 horas. Curso presencial

Valor : Entre em contato comigo twitter @rgarrido8 e email rportaleoni@yahoo.com.br

2 – Acompanhamento de sessão:

Conteúdo: Casa aluno abre de 1 a 4 telas dos torneios que esta acostumado a jogar on line e acompanhamos todos os torneios, discutindo as mãos e situações  de dúvida que vão aparecendo no decorrer do torneio. Devido ao longo tempo de duração, também deixamos tempo para um bate papo, para que dúvidas já pré-existentes possam ser tiradas.

Público: Voltado para grupos de 2 a 4 jogadores

Duração:  aproximadamente 6 horas. Curso presencial.

Valor : Entre em contato comigo twitter @rgarrido8 e email rportaleoni@yahoo.com.br

3 – Coaching Direcionado:

Conteúdo: Abordamos os temas principais e de maior interesse do aluno. Fazemos review de algum torneio anteriormente jogado pelo aluno assim identificando leaks  e tirando as dúvidas.

Público: Individual é mais recomendando por ser mais direcionado,  mas também pode ser feito até em 3 pessoas. É aplicado tanto presencialmente ou on line via skype.

Duração: A duração é bem flexível , o ideal é trabalharmos com um banco de horas aonde acertamos por exemplo 8 horas de coaching e aplicamos 2 horas por dia, em dias alternados ou não, dependendo da disponibilidade de horários. Também pode ser feito em uma única sessão de 2 horas.

Valor :Entre em contato comigo:  Pelo twitter @rgarrido8  ou por email rportaleoni@yahoo.com.br

Além desses moldes já pré-estabelecidos podemos adaptar a sua necessidade ou de seu clube/grupo. Mesmo se você é de algum Estado mais afastado entre em contato que podemos conciliar a ida até sua Cidade com algum torneio que possa estar ocorrendo na região. Qualquer dúvida ou sugestão basta entrar em contato comigo. Email rportaleoni@yahoo.com.br

Seguindo a linha de raciocínio do meu último post, vou colocar uma mão que ocorreu comigo em um torneio live regional, que exemplifica
o que quis dizer sobre controle de pote, o vilão dessa mão era o único jogador que eu já conhecia previamente, que assim havia reconhecido como bom player, então
prefiro evitar jogar um grande pote contra ele, pois sei que pode ser perigoso e ameaçar a minha sobrevivência no torneio.

Blinds 100/200 ante 25 MP1( único já conhecido bom player da mesa) sobe para 625, stack efetivo de 22.000, eu em MP3 call de AdQs,
BIG call (pot 2500) Flop Qd7d4c . MP1 bet de 1.300, dou call, big call ( POT 6400). Turn 2s , MP1 BET de 3.300, call, BIG fold.(POT 13.000) ,
River 4s  check/check . Ele apresenta 7cJc. Puxo o POT.

Iniciamos a mão com 100 BBS, claro que AQ é uma ótima mão, vale um 3bet pré flop para jogar em posição com um POT maior, mas se
jogando dessa forma mais cautelosa, chegamos a um POT de 13K sendo que iniciamos a mão com 22K, será que dando 3BET pré-flop e seguindo a linha no pós-flop
não levaríamos forcadamente essa mão ao allin? Ele poderia muito bem abrir um KK no showdown e nos eliminar do torneio. (Pensando no topo do range dele). Alem
do que dando apenas call, escondemos a força de nossa mão, levando o adversário ao erro, forçando uma situação que foi o que aconteceu, e mesmo tendo um
terceiro jogador e existindo draw no flop, são riscos que temos que correr se quisermos ao mesmo tempo acumular fichas e nos manter vivos no torneio.

Com certeza não queremos atolar 100BBs com AQ e contra um bom jogador, o que quero passar é que no poker nem sempre existe um certo e
um errado e sim modos de jogar a mesma mão, que depende de diversos fatores, assim fica essa linha de raciocínio que nada mais é do que adequar o momento do
torneio, à sua mão e ao jogador que estamos enfrentando.

Lembrando que este é um exemplo de situação em torneio live, aonde os jogadores estão  propensos a jogar mais mãos e a “ inventar ” mais no pós-flop , e já existe

um meta game por serem jogadores que se conhecem, já jogaram juntos algumas vezes, portanto não é um padrão e sim uma linha viável.

Fala Galera do Super Poker, depois de um tempinho de férias, fechando o balanço de 2011 e agora iniciando 2012 com o gás total, voltamos com os posts aqui no blog, periodicamente estarei colocando minhas impressões sobre os torneios e todas as novidades que vão acontecendo no mundo do poker, sempre com muitas análises de mãos que vão acontecendo durante os torneios live e on line.

Neste último ano recebi muitos questionamentos sobre coaching/cursos e como eu já fazia esse trabalho, mas na informalidade, apenas para amigos, resolvi montar um programa e divulgar para todos, na próxima semana vou colocar as informações completas. Aguardem!!!

Estou abordando abaixo um tema que assombra muitos bons jogadores quando se deparam com mesas de nível baixo, que é “ Como jogar contra bons players em uma mesa que temos EDGE ”.

 Se você esta em uma mesa que considera ter um bom EDGE e você reconhece de cara ou percebe posteriormente, que há 1 ou 2 bons jogadores, é interessante, diria até que necessário desviar deles, evitando jogar grandes potes, principalmente sem posição. Fazendo isso com certeza você acumulará muitas fichas no início do torneio, o que lhe dará muita folga e espaço de manobra la na frente quando os blinds apertarem.

Vale uma ressalva aqui, você pode classificar um jogador como bom, mas não tão bom quanto você, e ai resolve ir de encontro com ele, ou ainda reconhecer um jogador melhor que você, e bem naquele dia resolver enfrentá-lo.  Nas duas situações você estará cometendo um erro, esqueça Ego, saiba se colocar no seu lugar. Ownar/dominar a mesa é bom, mas quando da, se não, se contente em jogar o jogo.

Conheço muitos excelentes players que em uma mesa de 9 jogadores, encontram apenas 1 outro bom jogador e ao invés de jogar contra os outros 7, resolve piruetar o bom player toda vez que ele sobe para mostrar que é melhor e que manda na mesa, as vezes da certo e aquele jogador se encolhe, mas muitas vezes você pode  vomitar até 100 BBs, em um único move forçado desnecessário que o adversário “só paga  se tiver” e não é que as vezes ele tem ! E os 100BBs, viram 0 em uma mesa super fácil, aonde se poderia acumular fichas com certa facilidade, e tudo isso acontece por puro EGO.

Nessa nova edição da Flop estreiei minha nova coluna , optei por abordar um tema muito atual e que vinha sendo motivo de muita discussão nas mesas de poker: A solicitação de Showdown e Time.

A ADPT alterou a regra , e na prática o que esta vigente hoje é que não se pode mas pedir showdown apenas por curiosidade, há a necessidade de ter um motivo que na maioria das vezes é a suspeita de colusion e apenas quando a mão chega em uma situação de all in é que o próprio dealer já da showdown nas duas mãos. Outro exemplo, no caso de um bet no turn que haja um call e o raiser muck a mão dele, não é permitido pedir showdown para ver com o que ele estava blefando, e mais, a mão vencedora também não precisa ser aberta. A partir do momento que o jogador da muck, o outro já puxou o pote e portanto não precisa mostrar as cartas, assim se você for pego blefando e quiser ver com o que esta sendo pago, jogue seu blefe aberto na mesa, assim a mão vencedora vai precisar dar showdown.

No caso de uma solicitação de tempo, o dealer não abre mais a contagem, e sim chama um Floor para que o mesmo possa avaliar a solicitação , vendo se há realmente uma demora excessiva no andamento da mão, tamanho do pote, situação de torneio e a repetição da ocorrência. Com estas informações ele pode sim abrir a contagem, ou mesmo deixar a mão prosseguir normalmente sem acionar o tempo.

Abaixo segue um trecho da matéria,

Pedir showdown e time. Um conflito entre a regra e a ética.

Vejo acontecer hoje nas mesas de poker nos torneios pelo Brasil o mesmo que via cinco anos atrás, quando comecei a jogar. Antes, nem dealers tínhamos e muitos jogadores já viajavam para disputar os torneios, desperdiçavam tempo e o final de semana livre para jogar poker. Já se preocupavam em estudar o jogo, sabendo que com a estrutura ruim e blinds curtos (média de 25 minutos) e com jogadores dando as cartas, seriam jogadas pouquíssimas mãos. O tempo dedicado ao estudo e o pouco que se sabia em relação à média dos jogadores não poderia ser aproveitado, e o fator sorte iria prevalecer. Então o objetivo era que o jogo fluísse, mas naquela época havia um vício que hoje já foi banido: virar o Flop para “ver o que vinha” depois da mão terminada. Depois ainda vinham os comentários: “nossa, eu faria tal jogo, se eu tivesse ido eu puxava”. Riam, brincavam, hipotetizavam resultados para a mão em questão e o tempo ia correndo e nada da próxima iniciar.

Não tínhamos regras rígidas sobre o assunto e era uma briga enorme, onde você era tachado de chato, pois toda hora ficava chamando a atenção pedindo que parassem para que a próxima mão logo se iniciasse. Não havia a consciência e o entendimento necessário, ou até mesmo não queriam que o jogo fluísse, mas sabíamos que isso faria diferença, que quanto mais mãos jogássemos mais o conhecimento do jogo prevaleceria.

Também era muito comum o bate papo interminável entre os jogadores. A ação chegava até eles e nada, pois estavam distraídos com tudo e com todos, e nada de jogar, e lá ia o chato lembrar que era a vez do individuo.

Fiz questão de lembrar o que ocorria antigamente, pois vejo a mesma coisa acontecer hoje em dia com a insistente teimosia dos players em pedir showdown, muitos não estão envolvidos na mão, nem prestando atenção para poder utilizar aquela informação, mas pedem assim mesmo, porque alguém disse que ele tinha o direito disso . Antes que fique a dúvida: sim você pode pedir showdown, mas não deve. Vamos entender a regra e para que ela foi feita: para evitar colusion, e só.

Assim, não seja antiético, não constranja seu adversário, não atrase o jogo, não peça showdown. Nos torneios em Las Vegas ninguém faz isso, se você pedir para ver as cartas de alguém lá, está sujeito a arrumar uma briga, pois o outro jogador ficará ofendido e vai querer entender o porque de você estar desconfiando dele. Dá a maior briga, e cito Las Vegas pois é onde estão os maiores torneios, os melhores players e se quisermos chegar no nível deles um dia temos que seguir suas regras e seu modo de agir.

O mesmo se aplica ao time, pedir tempo ao seu adversário, só se usa para evitar Stoll, que é quando percebesse que um jogador esta segurando o tempo para atrasar o jogo propositadamente, o que normalmente ocorre perto de bolha de premiações, enquanto o jogo ainda não entrou no Hand for Hand, ou também quando um jogador não esta interessado no jogo e fica enrolando, preocupado com tudo, menos com o torneio.

Já vi casos de mãos bem jogadas, aonde depois de um all in gigante no river, o jogador começa a pensar, refazer a Mao em sua cabeça, lembrar a seqüência das ações para que possa tomar a decisão acertada e no meio desse raciocínio vem um 3º jogador e solicita tempo – isso porque ainda nem se passaram  2 minutos que ele esta pensando, tempo convencionado como padrão por mão – está errado e pode ter certeza, você vai arrumar uma briga enorme fazendo isso. Nunca se esqueça, um dia você estará na situação oposta e não vai gostar nada disso.

Depois da solicitação de tempo, as vezes ouvimos aquela desculpa: “eu estou short preciso que o jogo ande”. ESTÁ ERRADO. Se você ficou short, aceite essa situação e não queira atrapalhar o torneio dos Big Stacks que estão disputando grandes potes, e mais uma vez nunca se esqueça que hoje são eles e amanha é você. Então siga sempre o que é eticamente correto, respeitando os outros acima de tudo.

Meu intuito com esse artigo é alertar para que você não cometa esses erros, por desconhecimento, fazendo o que parece certo, mas que no fundo é errado.

Espero que todos leiam a matéria na integra na revista, qualquer dúvida estou a disposição.

Twitter: @RGarrido8